Miksi ei ISO 25?

Uusien kameroiden yksi mainostetuin ja puhutuin ominaisuus on suurin käyttökelpoinen ISO-arvo, joka Nikoneissa on jopa 25600. On kyllä totta, että herkkydellä on käyttöä useinkin eikä kameran hämäräkykyjä voi lisävarusteilla tai muuten jälkikäteen lisätä, jos kohteen valaisua ei lasketa.

Toisaalta ihmettelen, että miksi ISO asteikko ei voisi jatkua myös alaspäin. Miksi digikameroissa ei ole valittavissa vaikkapa ISO 25 tai ISO 6? Aurinkoisena päivänä kun haluaisit valotusajaksi vaikka 1/4 sekuntia saati vielä hitaamman, niin eipä onnistu ilman harmaasuotimia. 

Pieni herkkyys auttaisi myös silloin, kun kuvaaja haluaa käyttää salamaa auringonpaisteessa. Olisi aika hienoa voida kuvata esim. aukolla 2.8 ja silti salamatäsmäys olisi mahdollista, koska pieni ISO-arvo mahdollistaisi kirkaassakin valossa riittävän pitkän suljinajan. Tiedän kyllä, että Canonin ja Nikonin omat salamat täsmäytyvät kaikilla suljinajoilla, mutta käyttö high speed moodissa rajoittuu vain joihinkin tilanteisiin, eikä toimi esim. radiosynkkien kanssa kunnolla.

Suurta herkkyyttä varmaan tarvitaan enemmän kuin pientä, varsinkin kotimaassamme,  jossa pimeää riittää. ISOmmilla numeroilla on myös helpompi myydä kameroita, mutta olisiko asteikon laajentaminen alaspäin ihan älyttömän vaikeaa? Ehkä se on. Kunhan nyt ensin saamme käyttökelpoisen ISO 125000, niin ehkä sitten jonkun valmistajan kamerasta löytyy myös ISO 6.


 
Bloggers Team