Tässä tämä nyt on, mutta kuten olen sanonut, minulla on ollut lainaobjektiivin kanssa joitakin ongelmia. En ole saanut vielä toista yksilöä kokeiluun, joten täydennän arviotani heti, kun saan kokeiluun eri kappaleen Tamronista. Tämä tapahtunee ensi viikon aikana, toivottavasti.
Tamron on perinteinen objektiivinvalmistaja, joka on ollut kuvioissa jo vuosikymmeniä. Muistan hyvin 70-luvulta Tamronin Adaptall sovitteet, joilla saman objektiivin saattoi kiinnittää eri merkkisiin kameroihin. Tamron on pysynyt aikojen muuttuessa kehityksessä mukana ja nykyään valokoima kattaa lasia niin pikkukennoisiin kuin täyden kennon kameroihinkin.
Tamron 70 - 200 mm f/2.8 on erittäin kiinnostava objektiivi, koska se peittää hyvällä valovoimalla käytännöllisen polttovälialueen. Tämän polttovälialueen telezoom on klassikko, sillä zoomien alkuajoista lähtien n. 70 - 200 mm on kuulunut jokaisen valmistajan valikoimiiin.
Tamronin putki pyrkii ominaisuuksillaan kameravalmistajien tuotteiden tontille, sillä valovoima on hyvä ja mekaaninen rakenne asiallisen tuntuinen. Ainoastaan kuvanvakaaja puuttuu. Varsinkin harrastejakuvaajat kiinnostunevat Tamronista, koska se on osapuilleen puolet halvempi kuin vastaavat kameramerkkien telezoomit.
Ensi vaikutelma Tamronista on tosiaankin maukas. Kakkula tuntuu hyvin kasatulta ja kaikin puolin kelpo kalulta ulkoiselta olemukseltaan. Zoomausrengas on kevyt pyöritellä koko alueella eikä monelle zoomille tyypillistä vastuksen vaihtelua ole. Tarkennusmoottori ei ole USM, HSM tai vastaava, joten käsitarkennus pitää erikseen kytkeä päälle. Mekaaninen laatu ei ole aivan Canonin tai Nikonin ammattisarjaa, mutta tuntuu joka tapauksessa hyvältä.
Käsitarkennuksen saa käyttöön vetämällä tarkennusrengasta kameraa kohti ja takaisin automaatille mennään päin vastoin. Käsitarkennus on miellyttävä käyttää, mutta objektiivi pitää pientä hankaavaa ääntä, kun tarkennusrengasta kiertää. Toisinaan tarkennusrengasta pitää hieman kieritellä edestakaisn, jotta manuaalitarkennus kytkeytyy kunnolla.
Automaattitarkennus on riittävän nopea useimpiin tilanteisiin, vaikka tarkennuksen sähkömoottori onkin perinteistä mallia. Aivan äärilaidasta toiseen siirtyessä tarkennus kestää selvästi kauemmin kuin ultraäänimoottorilla varustetun objektiivin vastaava liike, mutta yleisissä kuvaustilanteissa tarkennus on yleensä jo valmiiksi sinne päin. Esimerkiksi kameraa kohti tai siitä pois suuntautuvan liikkeen seuraaminen ei ollut ongelma tarkennuksen nopeuden puolesta omissa kokeiluissani.
Tarkennus pitää enemmän ääntä kuin USM tai vastaava, mutta ääni on vaimeaa hurinaa, joka ei varmasti häritse herkimmässäkään tilanteessa. Äänetön USM, HSM, SWM tai jollain sellaisella varustettu objektiivi tarkentuu nopeammin kuin Tamron, mutta kaikkiaan tarkennuksen nopeus ja äänettömyys yllättivät minut positiivisesti.
Optisesti Tamron on erittäin hyvä. Terävyys ja kontrasti ovat hyvällä tasolla jo täydellä aukolla, mutta paranevat erinomaiseksi aukolle 5.6 mennessä. Täydellä aukolla syväterävyys on pieni varsinkin 200 mm asennossa, joten tarkennus pitää olla kohdallaan, sillä muuten täyttä terävyyttä ei näy.
Vinjetointia esiintyy täydellä aukolla, mutta yhden aukkovälin himmennyksen jälkeen valo jakautuu tasaisesti koko kuva-alalle. Vinjetointi on lähes jokaisen objektiivin rakenteellinen ominaisuus, jota on erittäin vaikea poistaa kokonaan. Vinjetointiin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota, sillä yleensä se ei edes näy oikeissa kuvauskohteissa ja häviää pienellä himmentämisellä.
Kokeiluobjektiivin tarkennus on epäluotettava pidemmillä etäisyksillä, joka tarkoittaa n. yli 10 metriä. Kokeiltava oleva yksilö on kierrellyt siellä sun täällä erilaisissa testeissä ja demoissa, joten haluaisin uskoa, että kyseessä on yksilövika. On mahdollista, että tämä objektiivi on esim. saanut tällin joskus.
Maahantuoja on luvannut minulle toisen yksilön, jonka piti tulla jo ennen viikonloppua, mutta tuleekin ensi viikolla. Heti, kun saan tuon toisen kappaleen, niin kerron miten tarkennus toimii siinä. Tamron vaikuttaa hyvältä laitteelta ja olisi sääli, jos homma kanittaa epäluotettavasta tarkennuksesta. Palaan siis aiheeseen mahdollismman pian.
Sillä välin lukijani voivat imuroida pari kuvasarjaa, joista Tamronin suorituskyvystä saa pienen esimaun.
