Pentax K-5

Pentax K-5 on valmistajansa uusin malli kovaan, reilun tonnin hintaluokkaan. K-5 on kuvanlaatunsa vuoksi herättänyt kovasti kiinnostusta, mutta katsotaan ovatko muut ominaisuudet samalla tasolla?

Pentax K-5 on saman kokoinen kuin n. vuosi sitten myyntiin tullut K-7 ja käyttösäätimetkin ovat kutakuinkin samoilla paikoilla. Kaksi säätöpyörää antavat hyvät mahdollisuudet toimintojen hallintaan ja ovat suorastaan välttämättömyys valotuksen sujuvalle käsisäädölle.

K-5, 18 - 55 mm, f/4, 1/13 s. ja ISO 6400.

Mekaaninen rakenne tuntuu hyvältä, eikä runko natise tai helise käsissä. Muotoilu on hyvin käteen käypä ja kuvausote mukava, ainakin minun keskikokoisille käsilleni. Sääsuojauksen ansiosta K-5 ei säikähdä äkillisiä sääilmiöitä.

Etsinkuva on kookas ja näyttää täydet 100% kuva-alasta.

Käyttäminen on pääosin sujuvaa, mutta takaseinässä oleva tarkennuksen nappi on liian alhaalla. Mielestäni tarkennus ja laukaisu pitää olla erillään ja siksi tarkennusnapin hyvä sijainti on tärkeä seikka. Useimmilla kuvaajilla tarkennus on laukaisimessa, joten heille tarkennusnapin paikka lienee yhdentekevä.

K-5, 17 - 70 mm, f/4, 1/400 s. ja ISO 6400.

Tarkennuspisteen valinta käsin voisi olla paremminkin ratkaistu, sillä nyt valintaan käytetään monivalitsimen neljää nappia, joilla jokaisella on toinenkin toiminto. Tässä on riskinä, että juuri silloin, kun tarkennuspistettä pitäisi vaihtaa, niin vahingossa vaihtaakin esim. valkotasapainoa. Varsinkin nopeissa tilanteissa tai hanskat kädessä vahinko sattuu helposti.

Nikon D700, Nikkor AF-S 35mm, f/1.4, 1/30 s. ja ISO 1600

Kameran päällä olevan näytön numerot ja symbolit ovat riittävän suuria ja selkeitä. Monet tärkeät toiminnot, kuten esim. autoiso tai tiedostomuoto ovat erittäin helpot ja nopeat asettaa takanäytön avulla. Herkkyydensäätö- ja valotuksenkorjailunapit ovat mainiosti laukaisimen vieressä ja molempien käyttö sujuu katsetta etsimeltä siirtämättä.

K-5, 17 - 70 mm, f/4, 1/400 s. ja ISO 6400.

Yksi erikoinen piirre liittyi takimmaiseen säätökiekkoon, joka tuntui sutivan nopeasti kääntäessä. Herkkyyden tai vaikkapa aukon muuttaminen laidasta toiseen vaati paljon enemmän pyörittelyä kuin olisi pitänyt. Arvo ei muuttunut jokaisella naksauksella.

Valotusohjelman valintakiekossa on USER-asento, johon kuvaaja voi tallentaa haluamansa asetukset. Tämä on hyvä asia, mutta ainakin minulla oli hieman vaikeuksia tottua siihen. USER nimittäin tallentaa kaikki kuvaamiseen liittyvät asetukset ja palauttaa ne aina virran katkaisun ja uudelleenkytkemisen jälkeen.

Jos kuvaaja USER-asennossa muuttaa vaikkapa herkkyyttä ja sitten katkaisee virran, niin seuraavan kerran virran kytkemisen jälkeen herkkyys on jälleen alkuperäinen tallenettu arvo. Tähän on varmaan hyvä syy ja siihen varmaan tottuu, mutta ainakin alussa se oli lähinnä ärsyttävää. Tai sitten en ymmärtänyt koko USER-asennon käyttöä. Joku varmaan valistaa minua tästä.

K-5, 18 -55 mm, f/9, 1/1600 s. ja ISO 100.

Automaattitarkennuksen nopeus on hyvä, mutta joissakin olosuhteissa tarkkuudessa on toivomisen varaa. Huomasin etenkin laajakulmalla kuvatessa, että aina kamera ei tarkenna uudelleen, vaikka tarkennusetäisyys on muuttunut.

Jos tarkensin keskimmäisellä pisteellä esim. parin metrin päässä olevaan kohteeseen ja sitten halusin tarkentaa uudelleen vaikka n. kolmen metrin päässä olevaan kohteeseen, niin mitään ei tapahtunut. Tarkennus liikahti vasta, kun uusi kohde oli paljon kauempana tai lähempänä kuin ensin valittu kohde. Mainittu ilmiö ei esiintynyt joka kerta, mutta usein, ja se tapahtui molemmilla kokeilemillani laajakulmaobjektiiveilla; 18 - 55 mm ja 17 - 70 mm.

Nikon D700, Nikkor AF-S 35mm, f/1.4, 1/30 s. ja ISO 1600.

Pentax K-5:n sarjatulinopeus on erinomainen tässä hintaluokassa ja puskurimuistiin mahtuu parikymmentä raakakuvaa ja tuplasti enemmän jpg-otoksia. Harmillista sen sijaan on, että kuvia ei pysty katselemaan ennen kuin kaikki on kirjoitettu kortille.

Ehdottomasti parasta K-5 rungossa on kuvan tekninen laatu, joka on huippua millä mitalla tahansa. Korkeilla herkkyyksillä värintoisto on esimerkillinen ja vastaavasti matalilla herkkyyksillä niin terävyys kuin sävyntoistokin ovat parhaimmistoa.

K-5, 18 - 55 mm, f/4, 1/125 s. ja ISO 200. Yksi salama Pentaxin langattomalla ohjattuna.

Videokuvan laatu on hyvä ja mikä parasta, valotuksen täydellinen käsisäätö on mahdollista niin halutessa.  Erillismikrofonille löytyy pistoke, joka on välttämättömyys vähänkään vakavammalle videotuotannolle.

Salamakuvaajalle Pentax ei ole paras vaihtoehto, sillä langaton salamajärjestelmä on melko alkeellinen verrattuna muiden valmistajien vastaaviin. Perinteisillä konsteilla salaman välkyttely tietenkin onnistuu samalla tavalla kuin millä tahansa kameralla.

Kokeilin peruskittizoomin lisäksi 17 - 70 mm f/4 sekä 60 - 250 mm f/4 zoomeja, jotka molemmat ovat erinomaisia sekä optisesti että mekaanisesti. Näiden kahden lisäksi muuta ei tarvitakaan. Suosittelen K-5:n ostajalle kittizoomin tilalle 17 - 70 millistä, sillä se on kaikin puolin parempi valinta. Se ei ole halpa, mutta ei järjettömän kalliskaan. Hyvän optiikan ostaminen kannattaa aina ja hyvä lasi kestää monenkin rungon eliniän.

Pentax K-5 on hyvä kamera, joillain osa-alueilla erinomainen, mutta kokonaisuutta himmentävät muutamat mainitut seikat. Jokaisen oma kuvaustyyli ja -tapa vaikuttavat siihen kuinka paljon nuo muutamat seikat häiritsevät, vai häiritsevätkö ollenkaan. Kuvanlaatu on ehdotonta parhaimmistoa ja erityisesti korkeiden herkkyyksien suorituskyky tekee vaikutuksen. K-5 on tällä hetkellä pentaxkuvaajan toivelistan kärjessä.

Päivän maisemat

Olin käymässä Hangossa, josta lisää alkavalla viikolla, ja ajelin ennen kotiinlähtöäni rannalle näpsimään kuvia. Yllättäen rannalla olikin jäätävä viima, enkä jaksanut kauaa viihtyä, mutta ohessa kuitenkin kaksi kauniin talvipäivän kuvaa. Kuvasin ihan turistina rannalla seisten 30 metrin päässä parkkipaikasta.

Canon 60D, 17 - 85 mm, f/8, 1/250 s. ja ISO 100.

Pentax K-5, 18 - 55 mm, f/8, 1/640 s. ja ISO 100.

Herkkyyttä vielä lisää hieman

Posti toi tänään Canon 60D:n, enkä malttanut olla laittamatta sen kanssa vierekkäin Pentax K-5 ja Nikon D700 kameroita pieneen herkkyysvertailuun.

Tämä herkkyyshomma on mielenkiintoinen asia, mutta vain pieni osa kokonaisuutta. Se on hyvä muistaa. Joka tapauksessa on hämmästyttävää kuinka paljon kennoteknologia ja prosessointi on parantunut. Pikkukennot ovat kehittyneet samalle tasolle kuin täyden koon kennot olivat kolmisen vuotta sitten.

Pentax K-5 on käytännössä yhtä hyvä herkkyydessä kuin Nikon D700. Nikon kohisee ehkä aavistuksen vähemmän, mutta Pentaxin kuva pitää ryhtinsä paremmin. Värit toistuvat tarkemmin. Canon on myös erittäin hyvä, eikä canonisteilla ole mitään syytä huoleen tässä suhteessa.

Kuvasin kaikki kuvat samoilla valotuksilla, mutta Pentaxin kuva on kaikista tummin, Canon on hieman vaaleampi ja Nikonin kuva kaikista vaalein. Tästä voisi äkkiä tehdä johtopäätöksen, että Nikonin kenno on herkempi kuin muut kaksi tai sitten Adoben kameraprofiili tekee jotain tai sitten... Kaikissa kameroissa oli samantyyppinen objektiivi: normaalizoom.

Kaikki kuvat on raakana kuvattu ja avattu Lightroomin oletusasetuksilla, jonka jälkeen tallenettu jpg-muotoon. Yritin asettaa valkotasapainon mahdollisimman samaksi kaikissa, mutta se on älyttömän vaikeaa eri merkkisten kameroiden välillä.

Lopetan hetkeksi tämän herkkyystirkistelyn, koska sitä on ollut nyt ihan tarpeeksi. Jos saan Nikon D7000:n jostakin, niin saatan tehdä vielä yhden vertailun.

Hauskaa tässä on, että pikkuinen Pentax pistää varmasti vipinää isojen poikien, niin Canonin kuin Nikoninkin, tuotekehittelyosastoille.

Pentax K-5, ISO 12800

Herkkyysesimerkkejä uudella Pentax K-5 kameralla on netissä näkynyt, mutta tässä yksi taatusti suomalainen versio, jonka äsken kuvasin Helsingin Töölössä.

Pentax K-5, 17 - 70 mm, f/4, 1/160 s. ja ISO 12800.

Tämä on raakana kuvattu, avattu Lightroom 3.0 oletusasetuksilla ja tallennettu jpg-kuvaksi. En ole tehnyt mitään säätöjä kuvaan. Kuva aukeaa täysikokoisena klikkaamalla. Käytin Pentax 17 - 70 mm f/4 DA objektiivia, jota suosittelen pakettina myytävän 18 - 55 millisen tilalle.

Pentax K-5, ensivaikutelmat

K-5, 60 - 250 mm, f/4, 1/4000 s. ja ISO 1600

Pentax on tehnyt hienon kameran, se on myönnettävä heti kättelyssä. Varsinkin kuvan kohinattomuus ja hyvä värintoisto suurilla herkkyyksillä tekevät vaikutuksen ja asettavat uuden vertailukohdan pikkukennoisille kameroille.

K-5, 17 - 70 mm, f/4, 1/640 ja ISO 12800

Kamera tuntuu erittäin tukevalta sekä hyvin tehdyltä ja istuu käteen mukavasti. Etsinkuva on iso ja näyttää täydet 100% todellisesta kuvasta. Kuvausnopeus on erinomainen ja laukaisuääni miellyttävän pehmeä.

K-5, 17 - 70 mm, f/4, 1/80 s. ja ISO 12800

Tarkennuspisteitä saisi olla enemmän kuin 11 ja niiden valinta sujuvampaa. Raakakuvan ilmestyminen takanäytölle kestää liian kauan. Muistikorttilokeron kansi saisi aueta enemmän, niin kortin poistaminen olisi helpompaa.

K-5, 17 - 70 mm, f/5.6, 1/125 s. ja ISO 200

Tässä ihan päällimmäiset, mutta palaan näihin vielä ja selitän tarkemmin joitakin seikkoja. Laitan myös joitakin kuvia täydessä koossa esille.

Penta K-5 kokeilussa

Tätä on pyydetty ja kyselty. Nyt se on Sulantoblogissa. Sain tänään Pentax K-5:n kokeiluun. Pentaxin uutuus on aiheuttanut lievää kuhinaa niin netti- kuin muissakin keskusteluissa, koska DxO rankkasi K-5:n sarjansa parhaaksi kennon suorituskyvyn osalta.

Pentax K-5 ja SMC Pentax-DA 1:4 17 - 70 mm AL (IF).

DxO ei ole täysin väärässä ainakaan Pentaxin teknisen kuvanlaadun suhteen, sillä pikainen kokeilu äsken osoitti, että K-5:n kuva korkeilla herkkyyksillä on suorastaan erinomainen. Tuo ei kuitenkaan ole koko totuus kamerasta, mistään kamerasta, sillä käytettävyys ja muu toimivuus merkitsevät käytännössä enemmän. Kaikki uudet kamerat ovat teknisessä mielessä hyviä ja on kuvaajasta kiinni millaisia kuvista tulee.

Käytännön kuvaaminen paljastaa ja selvittää onko Pentax K-5 muiltakin ominaisuuksiltaan luokkansa huippu.

Yllä olevan tuotekuvan kuvasin Pentax K-r kameralla ja valaisin Pentaxin langattomalla järjestelmällä. Valoina käytin kahta Metz 58 AF-2 salamaa. Valaisun hallinta Pentaxin järjestelmällä on vielä hieman etsinnässä, mutta kyllä tuostakin selvää saa.

Palataan siis Pentaxiin.