Kuvan sisältöä ja kuvausvälineitä sekä niiden suhteita on pohdittu viime päivinä tässä blogissa. Keskustelua aihe on herättänyt ja se on hienoa. Alunperin homma lähti siitä, kun olin sitä mieltä, että uuden kameran ostaminen ei auta saamaan parempia kuvia.
Tottakai jokainen kuvaaja valitsee jollakin perusteella kuvausvälineet johonkin tiettyyn kuvaan. Esimerkiksi juuri eri polttovälit mahdollistavat erilaiset kuvat jne. Hieman yleisemmällä tasolla voidaan kuitenkin sanoa, että ei mikään kuva mitenkään vaadi tiettyä objektiivia tai kameraa.
Henkilökuvan, urheilukuvan, luontokuvan tai tuotekuvan voi tehdä millä tahansa objektiivilla tai millä tahansa kameralla. Minusta sekin on luovuutta, että pystyy ratkaisemaan miten voi tehdä jonkin asian tietyillä työkaluilla.
Jos halutaan jokin aivan tietynlainen henkilökuva, urheilukuva, luontokuva tai tuotekuva, niin sitten ehkä tarvitaan jokin erityinen kalusto. Ammattilainen törmää tähän joka päivä, kun kuvan pitää täyttää asiakkaan toiveet ja vaatimukset.
Harrastelija, tai ammattilainenkin vapaa-ajallaan, sen sijaan voi kuvata ihan mitä häntä sattuu huvittamaan ja siksi minun on vaikea kuvitella tilannetta, jossa ihan välttämättä tarvitaan joku tietty kalusto. Jos itse antaa itselleen kuvaustehtävän, niin miksi tehtävä on sellainen, jota ei voi toteuttaa omalla kameralla tai jota varten pitää ostaa uusi kamera tai objektiivi?
Mutta kuten sanottu valokuvauksen, varsinkin harrastuksena, pitää olla hauskaa, ja minulle on ihan sama miten kukin tuon saavuttaa. Toivottavasti nämä pohdiskelut ovat ainakin saaneet uusia ajatuksia liikeelle valokuvaajien päissä. Jatketaan jokainen hyvien kuvien kuvaamista tahoillamme.
