Kuvakisan kolme parasta

Tätä on odotettu, ja nyt odotus palkitaan. Sulantoblogin kuvakisaan tuli kiitettävä määrä kuvia, mutta enemmänkin olisi tietenkin voinut tulla. Kiitos osallistuneille. Parhaat on nyt valittu ja tuomareina toimivat valokuvaajat Jyrki Vesa, Kimmo Haimi ja Matti Sulanto.

Kisan kuvat olivat kauttaaltaan teknisesti hyvää tasoa, teräviä ja oikein valotettuja. Sommittelu ja rajauskin olivat keskimäärin kohdallaan. Kuvien sisältö oli ehkä lievästi totisen puolella, mutta mukaan mahtui kaikenlaista sisältöä. Tämä saattoi olla monelle ensimmäinen kuvauskilpailuun osallistuminen ja osallistumiskynnyskin sen mukainen.

Tässä sitten kolme parasta.

Voittajakuvan nimi on "Tarzan" ja kuvaaja on Jarno Melartin. Kuva jäi mieleen ja sitä piti katsoa toisenkin kerran. Kuvassa on ehkä lievää tekohauskuutta, mutta yritystä enemmän kuin monessa muussa. Kuvassa on tarina ja kuvaa katsoessa pitää miettiä, että mitä oikein on tapahtnut? Jarno saa palkinnoksi JAS-tekniikan kolmeen kameran kennon puhdistukseen oikeuttavan kortin.

Kunniamaninnan saa kuva nimeltä "Tapio" ja kuvaaja on Jussi Viljanen. Tämä kuva jakoi tuomariston mielipiteitä, koska se menee sarjaan oma pikku höpönassu, mutta se on kuitenkin hyvä potretti. Lyhyt terävyysalue erottaa kohteen taustasta, joka jää mukavasti pehmeäksi. Minä tosin mietin, että onko tämä normaaliobjektiivilla kuvattu, mutta koska muut tuomariston jäsenet eivät epäilleet mitään, niin minäkin vaikenin.

Kunniamaininnan saa Antti Pirisen kuva nimeltä "Kevät Helsingissä", jossa on yhteiskunnallista sanomaa. Kimmo sanoi kuvasta näin: röökit hangessa, kuva antaa ajattelemisen aihetta tupakoinnista ja roskaamisesta. Itse olisin rajannut tiukemmin, ehkä ottanut kuvaan pelkät natsat.


Onnea voittajalle sekä kunniamaininnan saaneille. Kiitos vielä kerran kaikille osallistuneille.

Muista valokuvauskisa

Muistutan vielä valokuvauskisasta, johon kannattaa ja suorastaan pitää osallistua. Vielä on muutama päivä aikaa.

Valokuvakilpailu, osallistu ja voita!

Nikon D7000 + Nikkor 35 mm f/1.8 @ f/2.2, 1/400 s. ja ISO 400.

Olen varmaan, ainakin joidenkin mielestä, liiankin usein toistanut kuinka vapaa-ajallani haluan mahdollisimman yksinkertaisen kameran ja kuvauskaluston. Yksi kamera, yksi polttoväli. Mitä muuta voi tarvita?

Tätä teemaa noudattaen järjestän nyt Sulantoblogin ensimmäisen valokuvauskilpailun. Tähän kannattaa osallistua rennolla otteella, eikä liian vakavasti.

Kilpailun teema:

Kuvaa järjestelmäkameran normaaliobjektiivilla kuva ja lähetä se minulle, niin olet mukana kilpailussa.

Kuvan aihe on vapaa ja kolme parasta kuvaa julkaistaan täällä blogissa. Voittaja palkitaan JAS-tekniikan kortilla, joka oikeuttaa kolmeen kameran kennon puhdistukseen. Kamera pitää kuitenkin itse viedä tai lähettää omalla kustannuksella JAS-tekniikkaan. Kennon puhdistus JAS-tekniikassa maksaa normaalisti 40 euroa / kerta.

Kilpailun säännöt:

Yritän pitää säännöt sun muut lätinät mahdollisimman suppeina, mutta tuossa alla kuitenkin välttämättömät.

Normaaliobjektiivi on kiinteäpolttovälinen. Täyden kennon kamerassa polttoväli on 45 - 55 mm, APS-H kamerassa 35 - 50 mm, APS-C koon kamerassa 28 - 35 mm ja 4/3 kamerassa 20 - 25 mm. Muitakin tulkintoja normaaliobjektiivista saattaa olla, mutta niitä ei hyväksytä tässä. Kuva pitää siis kuvata kunkin kameran normaalipolttovälillä.

Kuvaajalla pitää olla kolmannen osapuolen lupa ja kaikki muutkin hyvän tavan sekä Suomen lain mukaiset luvat ja oikeudet kuvan julkaisuun.

Kukin kuvaaja voi osallistua yhdellä kuvalla. Kuva ei saa olla ns. Photoshopattu, mutta normaalit sävynsäädöt toki sallitaan. Kuva pitää olla tätä varten kuvattu, vanhat kuvat eivät kelpaa.

Sulantoblog, siis minä, ei käytä kilpailuun lähettettyjä kuvia mihinkään eikä halua mitään oikeuksia kuviin. Ainoastaan kolme parasta kuvaa julkaistaan tässä blogissa.

Kuvan koko pitää olla pakattuna jpg-tiedostona korkeintaan 250 kt ja kuvan pitkä sivu pitää olla 1200 pikseliä. Jos kuva ei täytä näitä ehtoja niin se hylätään. Jos joku kuva näyttää liian tiukkaan pakatulta, niin pyydän erikseen vähemmän pakatun version.

Kilpailun tuomaristona toimii Matti Sulanto ja kaksi muuta ammattikuvaajaa, jotka eivät itsekään vielä tiedä sitä.

Kilpailuaika on 21.3 - 30.3.2011 ja tulokset julkistetaan tässä blogissa 9.4.2011. Palkinto postitetaan tuloksen julkistuksen jälkeen voittajalle mahdollisimman pian.

Lähetä kuva sähköpostilla osoitteeseen blogi ät sulanto.fi ja laita aiheeksi "normaaliobjektiivi". Laita kuvan yhteyteen sähköpostiviestiin oma nimesi.

Nyt kuvaamaan ja osallistumaan! Toivottavasti ainakin kolme kuvaajaa osallistuu, niin voin näyttää kolme parasta.

Sääntöjä hieman päivitetty ja tarkennettu 22.3.2011

Videohaastattelussa Bill Frakes

Amerikkalainen valokuvaaja Bill Frakes on käymässä Suomessa ja hän eilen esitelmöi omista kuvausmenetelmistään yhteistyökumppaninsa Laura Healdin kanssa Hartwall Areenalla Helsingissä.

Bill on tunnettu monikameratyöskentelystään sekä videon ja valokuvien yhdistämisestä. Billin ja Lauran tuotantoa voi nähdä Sports Illustrated nettisaitilla ja heidän omalla saitillaan.

Eilinen tilaisuus oli mahdollinen vain pienelle kuvaajajoukolle, siksi päivän päätteeksi pyysin Bill Frakesia kertomaan videon välityksellä jotakin myös Sulantoblogin lukijoille. Katso video.

Valo taipuu, mutta taipuuko kuvaaja?

Nikon D7000 juttuni yhteydessä tuli joitakin kommentteja diffraktiosta eli valon taipumisesta, joka on monimutkainen ja -puolinen asia. Valokuvauksessa se tarkoittaa lähinnä sitä, että kun valo kulkee pienestä reiästä, niin valo taipuu. Valonsäde ei säilytäkään suoraa reittiänsä, vaan muuttaa suuntaansa reiän kohdalla hieman. Mitä lähempänä reiän reunaa säde kulkee sitä enemmän se taipuu. Keskeltä reikää kulkeva säde ei taivu, vaan jatkaa suorinta tietä kohteeseensa, joka on yleensä digikameran kenno.

Kylmää, Canon G12, f/4, 1/160 s. ja ISO 80.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kun himmennän objektiivia, niin valon taipuminen aiheuttaa kuvan pehmenemistä, koska himmentäminen pienentää reikää, josta valon on kuljettava. Himmentämisen määrän suhteeseen kuvan pehmentäjänä valon taipumisen vuoksi vaikuttaa objektiivi ja kamera. Täyden kinokoon objektiiveilla valon taipuminen alkaa vaikuttaa yleensä n. aukon f/11 tienoilla. Pokkareilla sen sijaan jo aukko f/5.6 saattaa olla valon taipumisen aiheuttaja.

Onko tällä merkitystä käytännön kuvaamisessa? Joissakin tilanteissa varmasti, mutta useimpien meidän kannattaa kuvatessaan miettiä ihan muita asioita kuin diffraktiota eli valon taipumista.

Lämmintä, juuri uunista otettuja sämpylöitä.
Canon G12, f/2.8, 1/30 ja ISO 250.

Kannattaa miettiä mitä ja miten kuvaa, ennen kuin edes kuvaa mitään. Sitten kannattaa miettiä vaikkapa valon laatua, valon suuntaa, varjojen suuntaa, sommittelua, rajausta jne. Sitten, kun nuo asiat alkavat asettua kohdilleen kuvissa, niin silloin viimeistään valon taipuminen alkaa vähitellen tuntua melko pieneltä, jopa vähäpätöiseltä seikalta käytännön kuvaamisen ja ennen kaikkea kuvan sisällön kannalta.

Jos joku kuvasi katsoja alkaa epäillä, että kuvassasi on merkkejä diffraktiosta, niin kuvasi sisältö ei jostain syystä ole aiheuttanut mitään tunnereaktiota tässä katsojassa. Jos kuvasi sisältö aiheuttaa tunnereaktion katsojassa, kuvan katsojassa, niin silloin on aivan yhdentekevää onko jokin valonsäde matkallaan digikamerasi kennolle kääntynyt hieman ohittaessaan himmentimen lamellit.

Katso vaikka Elliot Erwittin, Richard Avedonin, Irving Pennin tai Helmut Newtonin kuvia. Tuleeko diffraktio mieleen? Jos tulee, niin rohkenen sanoa, kaikella kunnioituksella, että sinun kannattaisi miettiä onko valokuvaus sittenkään sinun juttusi.