Onko kalliimpi tulostin on parempi?

Apulaiseni Sakke lupasi jokin aika sitten, että teemme pienen vertailun kahden tulostimen välillä. Saken tulostin on Epson R1900 ja omani on R3880. Valitsin yhden värikuvan ja yhden mustavalkokuvan, joiden perusteella teimme silmämääräisiä arvioita tulosteista.

Canon 5D + EF 35 mm f/2 @ f/2.8, 1/250 s. ja ISO 800.

Tulostimme molemmat kuvat parhaalla ja huonoimmalla tarkkuudella A3 kokoon. R3880:ssa on mustavalkokuville oma tulostusvaihtoehto, jota käytimme. R1900:sta emme löytäneet vastaavaa vaihtoehtoa, joten mustavalkoinen tulostettiin värikuvan tapaan. Tulostimme kuvat kahdelle eri paperille, joista toinen oli Epson Archival Matte ja toinen Hahnemühle Photo Rag 188g.

Canon 5D + 16 - 35 mm f/2.8 L @ 35 mm, f/8, 1/80 s. ja ISO 200.

Edullisen R1900:n pitäisi olla värikuvissa samaa tasoa kuin kalliimpi R3880, mutta mustavalkoisissa jälkimmäisen pitäisi olla parempi, koska siinä on neljä eri mustaa verrattuna edullisen tulostimen kahteen mustaan.

Eroa tummissa sävyissä

Kuvasta tai paperista riippumatta R3880:n tulosteessa oli enemmän tummia sävyjä kuin R1900:n tulosteessa, joka meni tukkoon aikaisemmin. Vaaleissa sävyissä emme nähneet selvää eroa varsinkaan värikuvassa. Epson R1900:n tuloste näytti erittäin hyvältä ilman vertailukohtaa, mutta kun vierelle laitettiin R3880:n tuloste, niin ero tummissa sävyissä oli helposti nähtävissä.

Hahnemühlen paperi näytti molemmilla tulostimilla paremmalta, mutta ainakin testikuvien perusteella R3880 osasi hyödyntää tätä huippupaperia hieman R1900:aa paremmin. Etenkin mustavalkoisissa testikuvissa R3800:n tuloste Hahnemühlen paperille oli selvästi ja näkyvästi sävykkäin. Ero papereiden välillä oli pienempi R1900:lla. Mustavalkoisessa huomattavaa oli myös R1900:n hieman kylmäsävyinen tulostusjälki, kun taas R3880:n tuloste oli neutraali.

Värikuvien yleissävy oli samanlainen molemmilla tulostimilla, mutta esim. vihreiden toistossa oli pientä eroa. Värikuvat olivat kokonaisuutena enemmän samanlaiset kuin mustavalkoiset kuvat.

Alemman kuvan tummassa nurkassa näkyy selvästi musta raita, mutta
päällimmäisen kuvan nurkka on käytännössä musta. Tässä käytetty
paperi on Hahnemühle Photo Rag.

Tulostustarkkuudella ei ainakaan A3 kokoisissa testikuvissa näyttänyt olevan mitään merkitystä kummallakaan tulostimella. Tässä tapauksessa siis mustetta kului paremmalla tarkkuudella enemmän ilman näkyvää hyötyä: 720 dpi näytti samalta kuin 2880 dpi.

Mitä opimme?

Kalliimman tulostimen hienompi sävyntoisto on selvästi nähtävissä, mutta etenkin värikuvassa pitää tietää mitä katsoa ja etsiä. Mustavalkoisessa tulostuksessa ero näiden kahden tulostimen välillä on suurempi kuin väritulostuksessa ja korostuu, kun käytetään Hahnemühlen kaltaista taidepaperia.

Käytimme kahta testikuvaa, mutta uskallamme sanoa, että tulostettavasta kuvasta riippumatta erot näiden kahden tulostimen välillä ovat samankaltaiset kuin näillä testikuvilla.

Epson R1900 on hintaansa nähden erittäin hyvä tulostin, jonka tulosteet näyttävät hyvältä, mutta tässäkin tapauksessa lisäeuroilla saa lisäarvoa. Epson R3880 pystyy parempaan jälkeen, joka erottuu näiden testikuvien perusteella tummien sävyjen tarkempana toistona.

Yksi mielipide tulostimen ostamisesta

Apulaiseni Sakke halusi kommentoida tulostinjuttua, mutta Saken kommentti on niin pitkä, että julkaisen sen ihan omana juttunaan tässä. Sakke, ole hyvä.

A3+ -tulostinta ostamassa

Olin jo pidemmän aikaa miettinyt A3+ -värimustesuihkun hankkimista valokuvien tulostamiseen. Näiden tulostimien hinnat ovat laskeneet jo inhimilliselle tasolle, ja tulostusjälki on upeaa.

Viime keväänä käydessäni Sulantoblogin edustajana tutustumassa uutuustuotteisiin tulostin yhden ottamani kuvan Epson R3880-tulostimella A3-kokoon, ja vakuutuin Epsonin tulostusjäljestä. Tuo R3880 on R2880:n isoveli, jossa on isot mustesäiliöt, ja se osaa tulostaa jopa A2+ -kokoon.

Juttelin silloin maahantuojan edustajan kanssa Epsonin R2880 ja R1900 -malleista, ja johtopäätökseni oli, että värikuvia tulostaessa ei eroa juuri ole. Mustavalkokuvissa R2880 on parempi; siinähän on 4 erilaista mustaa - valokuvamusta, vaalea musta, mattamusta ja erittäin vaalea musta - kun R1900:ssa on vain kaksi mustaa, valokuva- ja mattamusta.

En erityisemmin ole mustavalkokuvien ystävä, ja koska noiden kahden tulostimen hintaero on n. 250 euroa (n. 400 e ja n. 650 e), niin päädyin R1900:aan.

R1900 vs. R2880 - mistä jäin paitsi?

R2880 on siis mustavalkotulostuksessa parempi. Se pystyy myös tulostamaan paksummalle paperille, 1,3 mm vs. 0,27 mm, mikä merkitsee esimerkiksi erinomaisen Hahnemühle Photo Rag paperin kohdalla sitä, että R1900 joutuu tyytymään ohuinpaan versionn 188 g/mm2 (0,30 mm), kun R2880:lla voi tulostaa niin 308 g/mm2 (0,48 mm) kuin 500 g/mm2 (0,80 mm) -laaduille. Itse asiassa tuo 188 g/mm2 on aavistuksen paksumpi kuin mitä R1900:lle on määritelty, mutta hyvin se läpi sujahtaa.

A3-koossa 188 g/mm2 Photo Rag on hieman "hutero", ilmassa kahdella kädellä suorana pidettävä, kun taas 308 g/mm2 on kartonkimaisen tukeva ja yhdellä kädellä reunasta kannateltavissa.

R1900 vs. R2880 - mikä on samaa tai parempaa?

Väritulostuksen pitäisi olla samaa luokkaa molemmissa. Myös paras tulostustarkkuus, 5760x1440 dpi on sama, mutta R1900:n pienin pisarakoko 1,5 pl on puolet R2880:n pienintä pisaraa pienempi. R1900:n tulostusnopeuden pitäisi samalla tarkkuudella olla lähes kaksinkertainen, ja sen hankintahinta on melkein 40 % edullisempi.

Vihjeitä hyvään tulosteeseen Mac-käyttäjille

Parhaan laadun saamiseksi tulee käyttää valitun tulostuspaperin juuri kyseiselle tulostinmallille tarkoitettua väriprofiilia, ja tulostusikkunassa tulee muistaa valita tulostusmateriaaliksi juuri oikea paperi.

R1900:ssa taidepaperit kuten PhotoRag syötetään ohisyöttönä. Tulostusikkunassa pitää siten valita ohisyöttö, että pääsee valitsemaan oikean paperilaadun, mutta R1900:ssa jekun tekee se, että ohisyöttö on nimetty "Manual - Roll". Ilman tuota valintaa eivät Fine Art Paper -paperityypit ole valittavissa Print Setting -valinnoissa. Photo Ragille oikea paperityyppi on Velvet Fine Art Paper. Tämän oppiminen kantapään kautta vaati useamman koetulostuksen yritys ja erehdys -periaattella, sillä tulostimen ohjeissa ei tätä oltu millään lailla selitetty.

Matti kommentoi tähän väliin: Minunkin oli aluksi hankala käsittää miten oikean paperilaadun saa valittua ja mihin aukkoon paperi työnnetään Epson 3880:ssa. Epsonin ohjeet paperin syöttövaihtoehdoista ovat huonot.

Jotta koko ketju kamerasta tulosteeseen olisi mahdollisimman hyvä, kannattaa myös näyttö profiloida. Itse käytän siihen Spyder3 Pro -kalibraattoria.

Teoria ei riitä Sulantoblogille

Oma R1900:ni on tuore hankinta, mutta tulostuskokemusten perusteella olen sen jälkeen erittäin tyytyväinen. Myös Matti on pitänyt oman R3880:nsa tulosteista. Niinpä olemme päättäneet tulostaa molemmilla tulostimilla mustavalko- ja värikuvat A3-koossa sekä Epson Archival Matte 190 g/mm2 että Hahnemühle Photo Rag 188 g/mm2 -papereille. Sitten voimme sanoa käytännön havaintomme noiden tulostimien tuotoksista toistensa suhteen, ja raportoida havaintomme täällä blogissa.

Sakke Hannula

Tulostin viimeinkin, ihan oma

Olen pitkään haaveillut tulostimesta, sellaisesta kunnollisesta, jolla voi tulostaa isojakin valokuvavedoksia. Tulostin on minulle kuitenkin lähes kokonaan omia kuvia varten, koska tilaustyöt menevät painokoneelle tai nettiin. Koska olen pihi ja tulostin ei siis tuota mitään, niin en ole hankkinut sellaista. En ennen eilistä siis.

Topshotissa on parikin hyvää tarjousta Epsonin tulostimista tällä hetkellä ja päätin käyttää hyväkseni niitä. Olin jo muutenkin rajannut vaihtoehdot Epsoniin, mutta nyt piti päättää kahdesta mallista sopivampi omaan käyttööni. Epson 2880 on edullisempi hankkia, mutta siinä on pienemmät värisäiliöt kuin 3880 mallissa, joka lisäksi osaa käsitellä A2 kokoista paperia yleisemmän A3 koon sijasta.

Valokuva on parhaimmillaan vedoksena, jota voi katsella kehystettynä. Olen vedostellut märkäpimiössä lukemattomat määrät kuvia ja olen ihan kohtalaisen hyvä siinä. Osaan siis arvostaa hyvää vedosta ja varsinkin mustavalkoista sellaista aidolle kuitupaperille tehtynä.

Tuumasin tulostinostoksilla, että laitteen pitää olla sellainen, jonka hankintaa ei sitten tarvitse katua tai miettiä, että olisi kuitenkin pitänyt ottaa se toinen parempi, isompi, hienompi jne. malli. Näin päädyin Epson 3880 tulostimeen ja olen ainakin nyt erittäin tyytyväinen.

A2 kokoa suurempaa vedosta ei kovin usein tee mieli ja 3880 nielee lähes kaikki tulostusmateriaalit, joten paksukin kuitupaperi käy, eikä isoja 80 ml mustesäiliöitä ei tarvitse toivon mukaan vaihdella yhtenään.

Kuitupapereista puheenollen Hahnemühle Fine Art Photo Rag on ihan älyttömän kaunis paperi, jolle sekä väri- että mustavalkoinen kuva toistuu komeasti. Olen kokeillut tätä paperia aiemminkin ja pidin siitä heti ensimmäisen vedoksen jälkeen.

Palaan runsaampien käyttökokemusten jälkeen tähän asiaan vielä.